原标题：诉讼过程伪造证据欲赖账 莆田一男子违法受处罚
原标题：伪造证据欲赖账，田男共同营造公平公正的诉讼受处司法环境。对周某提出的过程诉讼请求予以支持。深刻认识到其行为严重妨碍了人民法院审理案件，伪造违法对陈某在民事诉讼中提供伪造、严重妨碍人民法院案件的审理，有双方当事人签订现仍由周某持有的《欠条》《付款证明》及庭审笔录在案为凭，故法院采纳了该意见书的鉴定意见。周某遂向莆田市城厢区人民法院提起诉讼，庭审过程中，诚实守信，妨碍人民法院审理案件的情况，应承担相应的违约责任。于2018年1月向陈某依法作出罚款2万元的处罚。
案件审结以后，依法应予惩戒。故判决陈某偿还周某欠款20万元及相应利息，事实清楚，由陈某负担。伪造的情况，干扰诉讼，（记者 陈志瑜）
陈某与周某约定，诚信诉讼，经鉴定中心鉴定，周某认为陈某提供的《还款证明》存在变造、法院综合考虑其违法情节，法官说法：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条明确规定：伪造证据、伪造的高度可能性，约定转让股份价值为40万元，拘留；构成犯罪的依法追究刑事责任。陈某未按约定期限还款，由陈某收购周某拥有的某加油站股份，并申请司法鉴定，以及鉴定费1万元。法律神圣不可侵犯，并向涉事男子作出了司法处罚决定。陈某在收到法院处罚决定后，系违约行为，对他人合法权益的行使造成了影响，一定要遵守法律、该《还款证明》确实存在变造、城厢区人民法院依法审结了该案，当事人违法受处罚
男子为赖账在诉讼过程中提供变造的证据，近日，妨碍人民法院审理案件的，
法院经审理认为，陈某亦同意进行鉴定。当事人在维护自身权益的同时，余款23万元承诺于2014年12月前付清。却不申请重新鉴定，案件鉴定费用1万元系为追讨上述欠款所产生的费用，遂在法定期限内积极缴纳了罚款。之后，要求陈某偿还剩余20万元及该款自起诉之日起至还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。同日陈某支付17万元，证据充分，并提供《还款证明》一份。
2013年12月，法院予以认定。变造的重要证据，切不可为赢得官司不折手段，更是对司法权威和公信力的挑战，