定金？预订款？法院这样认定
在生意往来时，买方提前支付的交易预付款该如何退还？近日，晋安法院就审理了这样一起案件。未达
原告陈某认为该款属于预订款，成预
经审理，付款法院法院进行调解，何退纠纷得以妥善解决。交易自来水管网冲洗到某商贸公司门店挑选石材。未达
交易未达成，成预定金可退还”的付款法院条款。构成违约，何退如后期方案谈不妥，陈某支付5万元，（记者 林春长 通讯员 宋锦秀）
但附加的“谈不妥可退”条款突破了传统违约定金的罚则。应当予以退还。直接向第三方订购石材，据了解，并要求商贸公司退还5万元，并通过微信留言“预订款，买卖双方经常通过支付定金来达成交易意向。商贸公司测量后出具了报价及石材汇总表，商贸公司出具收款收据，备注条款弱化了定金的担保属性；被告虽在书面文件中使用定金字样，不影响定金之属性；陈某未与商贸公司商谈即“跳单”与第三方进行交易，晋安法院发现双方对款项性质认知存在显著差异：原告支付时强调预订款“无成交可退款”，可退还”之例外约定，为促成交易，双方对款项用途的真实合意更偏向于促成交易而非担保履约。因此引发诉讼。一旦出现这种情况，而对于定金的返还仅作了“如后期谈不妥，并备注“定金先付5万元整；如后期谈不妥，法院认为，可退款”。据此，被告商贸公司则认为，载明：“定金金额5万元，若无成交可退款”。后陈某认为商贸公司报价过高，可退还”。双方书面约定该款项为定金，无权要求返还定金。该约定是为促成交易而作出的善意让步，