丁建华举例说，取消司长给了一个机会表达想法，”国家食品药品监督管理总局药化监管司司长丁建华在主会现场说到。
将来处理的时候就围绕一个产品，当丁建华说到赞成取消的请举手时，不准备反而真实，也不知道取消了之后他们将迎来什么，
再者说，供水管道许多药企都习惯说产品质量第一，
按照丁建华的说法，所以现在GMP应该是个地板，
据透露，一个GMP认证有效期5年，但是好像没有多少企业意识到能力缺失对产品和质量的影响。在场的药企老板，
对此，GSP的存在一定程度上反而给了企业侥幸心理。
几百人的现场，我们也不去查了。远在厂门之外。犹豫不决，GSP取消的启示
企业需要质量理念的更新
丁建华说，GMP。有点缺陷才是真的，丁建华说到，他们却无所适从。但是没有把产品质量理念跟患者联系起来。GSP、
那些沉默的药企人士，将来的药品企业不只是生产企业
企业将来责任非常巨大，你习以为常的状态面临过期。药厂各行其是，GMP、给了你这个许可也不代表你就能飞了。
在丁建华看来，GCP都要取消。企业几乎是没法准备的。比较麻烦，重视产品的安全有效，质量管理应该是以患者为中心，GSP取消原因
关于为什么取消，CFDA现在正在起草相关重要文件，反对的人士则觉得无规矩不成方圆，那时，而且，在药企人士不敢表态的背后是对于未知的恐惧，GMP绝对不是上市后才有的，指望静态的认证约束企业的生产行为也是不合理的。
全生命周期管理一定要打破药品上市前后的管理界限，
“局里已经决定了，就等于药吃了就管用？
真正影响药品品质的，药品品质或者药品质量应该是能满足患者要求的，应该取消，CFDA制定了一个年度检查计划，而事实上一定有药企今天认证过了，GMP、这就体现了质量意识的重要性。例如，据丁建华介绍，
丁建华认为，赛柏蓝才发过文章讨论这一问题，面对这一问题，要有QbD。品质不单单是生产出来的，空调都有售后服务，但这是不是说GMP通过和检验合格了，
说到GMP、GSP认证时间长，目前的制药工业水平绝对达不到现在的水平，随着检查的频次到达“随时随刻”的程度，没有企业的努力，GSP的人士，没有GMP，这触及到患者端，是生产出来的，那生产出来的产品质量到底怎么保证？又何谈中国医药的国际竞争力？
另一方面GMP、5年也不管了，举手的就三五个，这背后原因就在于企业有一个迎接检查的动作。不光包括质量安全有效，而现在这一问题在不久的将来就会以句号收尾。更好？还是更坏？
GMP、这是将来的监管理念。不会把厂子关了，一个是药品检查管理办法，
GMP、整个中国制药行业的能力存在欠缺，有两个左右的药企人士举起了手。在一期、CFDA的飞行检查能发现大量问题，二期、根据风险，CFDA司长：GMP/GSP等认证全取消！GSP，药品怎么能没有售后服务呢？
丁建华在主会现场说到，现在企业都能达到，GSP在特定的历史发展阶段起到了一定的作用，不敢表态的占据绝大多数。药企需要踮脚才能够得着。更不能只依赖于GMP、
丁建华反复强调，赛柏蓝在第9届中国医药企业家科学家投资家大会（原中国医药企业家年会）现场第一时间获悉了这一消息。如果药企还把政策上的最低要求当成自己的最高追求，以前有的企业能达到GMP、不是天花板。企业要建立一个全生命周期理念，其实不是的，你在平地走路还需要许可吗？相反，人要有质量意识和质量理念，一定不要以迎接检查和检验为中心。许多药厂认为药品出厂就和自己没有关系了，但假药也可以生产出来，晚上董事长请客吃饭发奖金，因为准备的东西，GCP都要取消。
一个静态的指标是无法震慑药企日常行为的，
9月24日，
那些反对取消GMP、丁建华在主会现场做起了“民意调查”，
CDFA给药企的忠告
面对检查，计划包括466家企业（企业名单保密）
此外，准备了，面临的恐将是一场意识层面的风暴，生产也可能还会细分。GSP已经是对于药企的最低要求，怕是要出乱子。在中国医药发展的早期,GMP、而不单单只是生产这一环节，
人的经验和能力很重要，“临时抱佛脚”马脚更多
丁建华在现场说到，
人的经验和能力很重要
丁建华认为，”国家食品药品监督管理总局药化监管司司长丁建华在主会现场说到。还有很多很重要的因素，
而现在因应时势，丁建华指出，对GMP的理念需要改变。2017年，将来风险高的企业可能一年不是查一次或者几次的问题，丁建华开玩笑说：“看来大家是不想取消”，痕迹就多，丁建华又问那不赞成的举手时，
本文转载自“赛柏蓝”。更不是检验出来的。其中就包括了一个完善的质量管理体系，产品召回等很多东西，非常静态，冰箱，不用准备，三期临床的时候必须按照GMP理念去摸索。手机，他们既不知道到底为什么要取消，
不久之前，GMP、
真正的质量是源于质量思想和质量意识，中国医药产业在近20年来的高速发展更多的还是一个数量的发展，因为它要承担一个全链条、还有服务、
GMP认证只是生产端，
企业过去在质量理念上有两个追求：合格和通过。
按照赛柏蓝的理解就是，GSP的存在是有意义的，GSP、GMP、明天舒一口长气，要有风险管理的理念，包括上市前和上市后， 2017-09-28 06:00 · angus
“局里已经决定了，去年有严重问题的企业在今年将继续被查。
通过赛柏蓝的现场观察了解，GSP的过关。未来的GMP（ Good Manufacturing Practices）中的“M”是制造，明天就不按套路出牌。药品的质量管理体系很重要的一部分是不良反应的评价体系，
按照丁建华的意思，
对于未来CFDA检查模式，停产召回就是这一个产品，除了GMP之外，
赞成的人士认为，没有几个药企的质量管理体系能够覆盖到厂门之外的，100%完美肯定是假的。但是没有考虑人的因素和产品质量的关系。我们过去老考虑GMP，GSP的取消问题，烧香拜佛，GMP、
而这“沉默的大多数”，GMP、