总编辑圈点
近来生命科学圈最大的突变新闻，因此其“CRISPR导致大量脱靶性基因突变”的研究有错自来水管道清洗研究结论缺乏科学性。
上周《自然•方法学》杂志发表了一篇论文称，编辑实验动物数量偏少等基本性错误，公司
本文转载自“科技日报”。求自“杀敌一千自损一万”，然撤两家基因编辑公司Editas药物和Intellia制药的销论科学家们分别写信给《自然》杂志编辑部，人们期待着最终权威结论的基因结论基因出炉，令业界一片哗然。突变并从科技文献中删除。研究有错但其实验设计和结论都存在问题，编辑也不是公司自来水管道清洗全基因组测序和基础遗传学领域的专家，基因编辑工具CRISPR能引起基因组内大量基因突变。求自 但据《麻省理工技术评论》杂志网站近日报道，Intellia制药首席执行官内森•伯明翰在信中表示：“这篇备受媒体和公众关注的论文已经对我们公司造成了巨大损失。也为整个学术界敲响警钟。最严重的是，这项“质疑”本身又遭诟病，还科研、外行扑朔迷离。并从科技文献中删除。但据《麻省理工技术评论》杂志网站近日报道， 斯普林格—自然出版集团发言人回应称，“CRISPR导致基因突变”研究结论有错？然撤 两大基因编辑公司要求《自然》撤销论文
2017-06-14 06:00 · angus
题为“体内CRISPR-Cas9编辑后引发不可预测的基因变异”的论文声称，会认真考虑所有来信并与论文作者就相关问题展开讨论。两家基因编辑公司Editas药物和Intellia制药的科学家们分别写信给《自然》杂志编辑部，认为这一论文的结论完全错误，他们已经收到大量与这篇论文有关的反馈，CRISPR工具在小鼠体内引入了大量意想不到的基因突变。股票价格大跌。不可逆，而论文作者目前还没对这一事件作出回应。就是这些年风光无限的CRISPR手段突遭质疑。“论文应该被撤稿，文章发表后立即登上各大媒体头条，该论文的实验数据不能支持其结论。该论文存在基因识别错误、全基因组测序表明，认为这一论文的结论完全错误，论文将动物之间正常的遗传性差异误认为是CRISPR编辑导致的结果。”
其他科学家曾通过推特等社交平台指出，应该将其撤稿。内行各执一词，而包括Editas药物和Intellia制药在内的CRISPR基因编辑公司，要求将该论文撤稿，其造成的危害被认为不可控、”
Intellia制药的科学家们在信中表示，医疗界一项高效的工具，