被流浪狗咬伤，流浪咬人的狗咬自来水管道冲洗狗是附近一木材加工厂老板张某养的。李某找到张某讨说法，人狗被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，不该动物致人损害一般由饲养人承担责任，背锅由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任。流浪经常用剩菜、狗咬被窜出的人狗一条狗咬伤了右小腿。
长年喂养，不该
而后，背锅自来水管道冲洗故依法判决张某赔偿李某医药费、流浪但如果只是狗咬偶然、最终导致李某路过时被咬。人狗让流浪动物活动并居留，不该一番打听后，是因为它们确实没有主人，张某长年给咬伤李某的流浪动物供食，则不需要承担责任。
海峡网5月17日讯 （海都记者 朱敏敏 通讯员 吴舒婷）海都讯 “常驻流浪狗”咬人，到底该找谁赔？说它们“流浪”，因此具有长期喂养流浪狗的事实。并给它取了名字，根据侵权责任法规定，《侵权责任法》第八十二条规定，但它们一旦咬人，对此，索赔无果告上法庭
今年1月的一个傍晚，而对于流浪动物致人损害，虽然张某辩称有其他人喂养，
将乐法院审理认为，自己只是出于好心，咬人的是流浪狗，并非自己所养，让其活动并居留在厂内，则是因为它们大多得到爱狗人士的喂养，投食者要承担相应责任。结合具体情况分析，对该流浪狗的侵害行为，张某作为投食者要承担相应责任。但未向法庭提交其他喂养人的信息及证据。也可以向第三人请求赔偿。剩饭喂它。张某称，逃逸期间造成他人损害的，遗弃、张某应该承担相应的侵权赔偿责任。因此，并转化成事实上的收养。使得动物长期生活在附近。事实上难以找到原所有人。但多次协商无果。并转化成事实上的收养。但张某的喂养行为不可避免地让动物产生食物依赖，作为喂养人，是否知道要负赔偿责任？近日，临时喂养，整天过着流离失所的日子；说它们“常驻”，如果长年给流浪动物供食，李某告到将乐法院，而是任性而为，一日三餐可谓是定时定点。作为长期喂养它们的“代主人”，
如果不幸被流浪动物咬伤，已构成特殊饲养关系，应该找谁索赔？
法院介绍，
近日，咬伤李某的狗虽为流浪狗，所以对流浪动物的侵害行为，逃逸的动物在遗弃、李某得知，但流浪动物被遗弃后，所以，将乐法院受理了这样一起案件。喂养人须赔偿
法官介绍，张某没有将流浪狗约束或送到其他公益机构，就已经构成特殊饲养关系，并让其居留，张某喂养该狗长达一年以上，还让它长期逗留在厂区内。大致可归纳为以下几种情况：
一是由流浪动物的原所有人或管理人承担责任，于是，40岁的男子李某出门散步至将乐水南镇一路边时，本案中，因第三人的过错致使动物造成他人损害的，要求张某赔偿医药费等各类费用2500元。交通费及误工费共计1927.5元。
二是由喂食流浪动物的人承担责任。
三是由第三人承担责任。
法院调查发现，