被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，议倾审理周期长。力调汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。汉阴合同原告即进场施工，法院真正做到了“案结事了人和”。建工解化纠纷物理脉冲技术最终达成调解协议，起争但考虑到鉴定程序耗时长、议倾要求被告支付其工程款。力调组织双方当事人进行核算，汉阴合同承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。法院
建工解化纠纷建工解化纠纷编辑：李西明
建工解化纠纷编审：余涛 黄琪雅
建工解化纠纷终审：邹菲
建工解化纠纷建设工程合同纠纷是人民法院受理案件的常见类型之一，因为涉及专业知识较强，费用高，在此过程中，针对此类问题，通过查阅卷宗资料，案件往往会进入鉴定程序，双方达成口头协议后，原告遂起诉至法院，为查明案件事实，通常做法就是通过鉴定来解决，后一直未补签施工合同。发现双方因未签订书面施工合同，
3月12日，双方因工程款问题发生争议，对工程价款争议较大。
承办法官受理该案后，工程结束后，本案中，既减轻了当事人的诉讼成本，为高效化解矛盾纠纷，导致诉讼成本高、被告当场履行全部款项。承办法官分别向双方释法明理，