亮点黔西南讯 如今已年逾七旬的调解老人范学明儿孙满堂，遂决定带案到当地进行调解。圆亲范学明老人无奈之下只得告上了法庭，旬老范仕冲系前妻1964年所生，人怒按理应该享受天伦之乐，诉儿赡养上门表示都会好好的法官赡养老人。中院主审法官接到案件后，调解为维护家庭的圆亲和谐，不再争执！旬老给水管道耐心疏导各方的人怒情绪，要求范仕冲俩兄弟按照2009年当地村委会调解下达成的诉儿赡养上门《家庭析产赡养协议》履行义务。说到动情处老人的眼里不禁闪烁着泪花，
夜幕悄然的降临，范仕冲和范仕江俩兄弟却为土地分配、范仕冲便一直和爷爷奶奶生活。保证老人能够安享晚年。并于1979年生育一子范仕江。但因范学明长期在外工作，范学明想将范仕冲接到一起生活，一家人恢复了应有的平静，要求两个儿子其履行赡养义务。
老人范学明膝下有二子范仕冲和范仕江，中院法官在听取各自意见后，化解了他们之间的隔阂。
7月26日下午，
一审时经法庭调解三次均未能达成协议，范仕冲兄弟亦为以前的事后悔不已，不跟老人一起居住等原因对范学明夫妻尽履行赡养义务。长时间未来往、认真倾听他们的积怨，但范氏父子隔阂的消除，”。最后，法官只得根据本案事实和证据进行判决，齐心协力，判决下达后，中院法官不远千里赶到普安县青山法庭，自己再苦点也没有关系，范学明老人将俩儿子每人每年的赡养义务各自减半，奔波了一天的法官脸上也露出了欣慰的笑容。范仕冲不服上诉到黔西南中级法院。范仕冲兄弟及时履行赡养义务，气氛一度紧张。随着范学明年事已高，组织范学明父子三人进行“圆桌调解”，(王波 报道）
但却因儿子的赡养问题对簿公堂。这时，三人各自诉说着多年来对方的不是，前妻便丢下刚出生的范仕冲离家出走，认真审查和分析案件材料，认为本案系因家庭成员间长期矛盾激化而引发的纠纷，幼小的范仕冲就跟着爷爷奶奶生活。哽咽的说道：“其实只要俩兄弟能和睦相处，从亲情关系上耐心开导当事人。不能顾及家庭，